V. Правило на неизразените предпоставки.
Участникът не може да се отрича от свои предпоставки, които не са явно изразени или фалшиво да представя като предпоставка, нещо което не е явно заявено от другата страна.
Идеята е, че в изказаните аргументи често има неявно приети условия (предпоставки), и когато те съществуват, това не трябва да бъде отричано, нито да се вменяват предпоставки, там където не съществуват.
Нарушенията са основно три типа и възникват в етапа на аргументиране:
Ø Вменяване на твърдение чрез пресилване на неявно приетата предпоставка отвъд това, което е имал предвид опонентът, преувеличение.
Ø Вменяване на твърдение чрез изкривяване на смисъла на неявно приетата предпоставка – изкуствената и подмяна – „слагане на думи в чуждите уста”
Ø Отричане на собствено твърдение (отрицание на неявно приетата предпоставка в собствената теза) – „мразя негрите, но не съм расист”.
Нарушение 1: Вменяване на твърдение чрез пресилване на неявно приетата предпоставка.
Примери:
Симеон II: Българският манталитет има нужда от промяна – трябва да се смени чипът на българите.
ББорисов: Смяташ българският манталитет за отвратителен, така ли? Защо тогава дойде тук?!
Симеон II: Смятам, че има място за неговото подобрение, не съм казвал, че е отвратителен.
ББорисов: Само извърташ тука. Забранявам да се използва думата „чип”, освен ако не е за носа на Милошевич (отива да играе футбол).
Буда: Висшата мъдрост се крие в отрицанието на плътта и нейните желания.
Буда-ла: Глупак ли ме наричате учителю, щом си хапвам вкусно и имам жени?!
Жена: Мъжо, харесва ли ти новата ми рокля?
Мъж: Малко ти е тясна, миличка.
Жена: Дебела ли ме наричаш, кретен?!
Нарушение 2: Вменяване на твърдение чрез изкривяване на смисъла на неявно приетата предпоставка.
Примери:
Мъж: Миличка, ако ходиш заедно с мен на фитнес ще имаш стегнато тяло.
Жена: Толкова грозна ли ти се виждам? /Нарушение 1: Толкова ли съм отпусната/
Буда: Висшата мъдрост се крие в отрицанието на плътта и нейните желания.
Буда-ла: Низш ли ме наричате учителю, щом си хапвам вкусно и имам жени?!
Лъчо: Понякога не ме разбираш, миличко.
Диана: Толкова ли си сложен, че да не те разбера? /Нарушение 1: Толкова ли съм проста, че да не те разбера?/
Нарушение 3: Отричане на собствено твърдение (собствена неявно изразена предпоставка).
Примери:
Мразя комунизма и социалното неравенство
Не съм социалист, но съм за прогресивно данъчно облагане.
Дразнят ме циганите, но не съм расист.
Не обичам национализма, но си мечтая за България на три морета
Не искам да кажа, че Бойко Борисов е прост, но погледнете го – той две изречения не може да върже.
Лъчо: Не ми се отдава да споря с хората, все искат да оспорят правотата ми с насилие.
Диана: Това е, защото винаги смяташ, че си прав.
Лъчо: Не смятам, че винаги съм прав, просто неправилно оспорват правотата ми.
Феновете: Ние винаги подкрепяме любимия отбор и пеем само за Победа!
Футболистите: А защо ни биете, когато загубим тогава?
Журналист: Г-н Дянков, какви са вашите приоритети като финансов министър – да постигнете облекчения за засегнатите от кризата хора, или да постигнете балансиран, пълен бюджет.
Дянков: Нашите приоритети са да облекчим от данъчно бреме хората, като постигнем балансиран бюджет
Журналист: Но вие не можете да балансирате бюджета, ако намалите данъците?
Дянков: Кога съм казал, че ще намалим данъците?
Журналист: Вие току – що казахте, че искате да облекчите от данъчно бреме хората.
Дянков: Да, но не като намалим данъците, а като напълним бюджета. Парите са бреме, нека то бъде наше бреме.
Публикации
